第76章-《四库全书总目提要在线阅读》

第76章(第2页)
🎁美女直播

明梅庆生注,粗具梗概,多所未备。

叔琳因其旧本,重为删补,以成此编。

其讹脱字句,皆据诸家校本改正。

惟《宗经篇》末附注,极论梅本之舛误,谓宜从王维俭本。

而篇中所载,乃仍用梅本,非用王本。

殊自相矛盾。

所注如《宗经篇》中《书实纪言》,而训诂茫昧,通乎《尔雅》,则“文义晓然”

句,谓《尔雅》本以释诗,无关书之训诂。

案《尔雅》开卷第二字,郭注即引《尚书》“哉生魄”

为证,其他释书者不一而足,安得谓与书无关?

《诠赋篇》中“拓宇於楚词”

句,拓宇字出颜延年《宋郊祀歌》,而改为《括宇》,引《西京杂记》所载司马相如“赋家之心,包括宇宙”

语为证。

割裂牵合,亦为未协。

《史传篇》中“徵贿鬻笔之愆,公理辨之究矣”

句,公理为仲长统字,此必所著《昌言》中有辨班固徵贿之事。

今原书已佚,遂无可考。

观刘知几《史通》亦载班固受金事,与此书同。

盖《昌言》唐时尚存,故知几见之也。

乃不引《史通》互证,而引“陈寿索米事”

为注,与《前汉书》何预乎。

又《时序篇》中论齐无太祖、中宗,《序志篇》中论李充不字宏范,皆不附和本书。

而《指瑕篇》中《西京赋》称“中黄贲获之畴”

,薛综缪注,谓之阉尹句,今《文选》薛综注中实无此语,乃独不纠弹。

小小舛误,亦所不免。

至於《徵圣篇》中“四象精义以曲隐”

句,注引易有四象,所以示也。

又引《朱子本义》曰:“四象谓阴阳老少。”

案系辞易有四象,孔疏引庄氏曰:“四象谓六十四卦之中有实象,有假象,有义象。

有用象,为四象也。”

又引何氏说:“以天生神物八句为四象,其解两仪生四象,则谓金木水火秉天地而有。”

是自唐以前均无阴阳老少之说,刘勰梁人,岂知后有邵子易乎?又“秉文之金科”

句,引扬雄《剧秦美新》。

“金科玉条”

又引注曰:“谓法令也。

言金玉,佞词也。”

案李善注曰:“金科玉条谓法令。

言金玉,贵之也。”

此云佞词,不知所据何本。


(第2页)

一秒记住本站永久地址:https://www.mhxqiu.com
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。